Afspraak maken 016 20 92 09
Spoedgevallen 016 20 92 80
Menu

Mammografie

  1. Verloop van het onderzoek
  2. Mammografie in kader van bevolkingsonderzoek
  1. Waarom een mammografie en geen echografie bij de screening?

Waarom een mammografie en geen echografie bij de screening?

Vergelijking tussen de mammografie en de echografie als test bij een bevolkingsonderzoek naar borstkanker (1)

Mammografie Echografie
Gevoeligheid voor het opsoren van letsels ++ +++
Aantal 'vals-positieve' resultaten Laag Hoog
Kosten Laag Hoog
Dubbele lezing Ja Neen
Wetenschappelijk bewezen invloed op sterfte Ja Neen

Bovenstaande tabel leert ons dat de echografie een hogere gevoeligheid heeft dan de mammografie. Het voorstel weegt echter niet op tegen de nadelen.*Bij een echografie worden meer ‘vals-positieve’ afwijkingen gevonden. Van alle 13 verdachte afwijkingen , is er maar 1 kwaadaardig. Deze onderzoeken geven vaak onnodige ongerustheid en kosten veel geld.

  • Er is geen kwaliteitscontrole (dubbele lezing: het onderzoek wordt door minstens 2 radiologen nagekeken) mogelijk.
  • Er is geen wetenschappelijk bewijs dat door de echografie de sterfte aan borstkanker daalt.

(1)Bron : Geert Villeirs. Is there a role for Sonography in Breast Cancer screening?

CONCLUSIE :

Mammografie is tot op heden het enige middel in de opsporing naar borstkanker waarvan aangetoond is dat het een effect heeft op borstkankersterfte.